咨詢留學美國，U.S.News，THE等四大排名的地位遭遇懷疑？

無論是前期策劃亦是后期申請，家長和學生都想清晰咨詢留學美國大學的相應狀況，各大排行榜或是不二選擇。

咨詢留學美國，U.S.News，THE，QS，ARWU為權威的四大院校排行。每年揭曉的榜單都能主導相應的申請趨勢。

“排行榜造假”等諸多問題近幾年被屢次曝光。再加之大家針對留學信息的認知愈發(fā)全面，四大排行榜雖仍有相應的“江湖地位”，但卻也遭遇懷疑！

所以，優(yōu)弗教育小編便來細致介紹下四大排行榜的特點屬性：

咨詢留學美國，U.S.News，THE等四大排名的地位遭遇懷疑？

U.S.News（美國新聞）

先來描述下大家最熟悉的U.S.NEWS——它的特點屬性在其他三大排行中多少也都有展現，非常具備代表性。

咨詢留學美國，U.S.NEWS每年都會針對其排行方式進行修訂，持續(xù)修改各類測算方法的權重，但有些問題短時間內解決不了。

比如“學術質量”的某些指標，數據極易被學校篡改。此外，排行中還包括一些衡量指標與學術質量毫無關聯。

咨詢留學美國，U.S.NEWS排行榜受質疑因素：

校友捐贈率

U.S.NEWS官方表態(tài)，捐贈數據顯示的是學生針對于學校的滿意和持續(xù)參與度。該項指標實際上與學術成就基本無關聯，且極易造假。

小班教學

關于小班教學是否能提升學生學習質量并無定論，因為無充足證據，充其量只是“大概有效”。

其次，為排名上升，不少大學采用了相應手段來改變平均班級規(guī)模等等

教師薪酬

U.S.NEWS既無法保證薪酬最高的教師是那些真正教授學生的老師，也無法保證高薪教師比低薪教師的教學水準更加精良，該項指標占據了不少數據。

學術聲譽

該項指標的優(yōu)劣判斷并無明確的標準。

咨詢留學美國，U.S.NEWS排行榜有些數據主觀因素權重占比過大，極易導致排名不夠客觀，參考價值易下跌。

咨詢留學美國，U.S.News，THE等四大排名的地位遭遇懷疑？

THE世界大學排行

咨詢留學美國，泰晤士高等教育報隸屬于英國的機構，它的全球高等教育機構排行囊括了每一所大學授予博士學位的比例和數量，這是唯一一個將此規(guī)范作為參考因素的排行榜。

咨詢留學美國，針對于美國研究生申請而言，泰晤士（THE）世界大學排行榜的優(yōu)勢為：

強調學術

研究引文在THE排行中占據關鍵地位，整體排行三分之一的比重。這說明一所大學在產生其領域的領先研究方面到底有多成功，這些研究可能為該校研究生課程提供關鍵信息和支持。

多元化的教學指標

THE排行榜囊括針對研究生教育教學的指標，衡量的是博士生與本科生比例及大學所授予的博士學位的數量。

咨詢留學美國，THE排行劣勢也極為顯著：

無針對雇主指標

雇主指標未進入《泰晤士高等教育》排名，該排名所以從相應程度而言更好似學術性排行。

遺漏不少優(yōu)秀學校

泰晤士（THE）高等教育排行僅包括授予大學學位并每年出版相應數量出版物的大學。這可能會排除某些能提供優(yōu)良碩士學位的學校。

咨詢留學美國，U.S.News，THE等四大排名的地位遭遇懷疑？

QS大學排行榜

針對于研究生申請而言，QS排行優(yōu)勢包括兩點：

以學生為中心

QS排行旨在滿足學生未來的信息需求(此處不包括某些績效基準)。國際學生，國際老師占比，雇主聲譽等相應指標更受青睞。

主客觀的均衡

QS大學排行較為完美地平衡了主客觀指標的占比。

咨詢留學美國，QS大學排行的劣勢為：

更簡單的排名指標

相比較THE排行榜，QS排行的教學指標過于簡單。因此THE行榜在研究生學術教育領域更受青睞。

針對于研究重視不夠

QS排行更多關注的是學生的需求，導致研究引用等更傳統(tǒng)的學術指標占比下跌。要清楚，學校學術研究關乎院校的教育質量。

咨詢留學美國，U.S.News，THE等四大排名的地位遭遇懷疑？

ARWU學術排行榜

咨詢留學美國，ARWU學術排行是這三大關鍵大學體系中最古老，也是最具特色的排行。它采用的是精英績效指標，完全遵循其學術人員和校友成就對其學校進行排名。

咨詢留學美國，從美國研究生申請角度而言，ARWU排行優(yōu)勢很凸顯：

反映一所學校精英學者的存在

你如果想與專業(yè)領域內頂級的學術老師和研究人員共同攻讀研究生學位，ARWU絕對是首選。

畢業(yè)生未來學術成就

校友獲獎看似為奇怪的指標，但針對于大學畢業(yè)生成績的評估，無其他排行因素可以參考。

ARWU排行榜對于高質量出版物，引文和學術獎項的側重導致針對于其他方面的考核相當局限。

區(qū)別學和個人機構

咨詢留學美國，ARWU排行榜給出老師和校友的成就，但并未直接給予針對于學校的影響。

缺乏教學指標

ARWU排行榜完全通過學術成就來評估“教育質量”，這只能展現在學術方面，但無法展現學校專業(yè)的教育。

深度歸納，排行榜學校排名可以參考，但謹慎且不迷信。最適合自己的大學，即是最精良的院校。

優(yōu)弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團隊”。在優(yōu)弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業(yè)性，聯動性以及高執(zhí)行力這三大特點，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發(fā)展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細?。?！