MIT和加州州長怒懟特朗普政府，公開拒絕“10項承諾”不放棄學(xué)術(shù)自由！

該協(xié)議包含10點重要內(nèi)容，如下：

在這場博弈中，聯(lián)邦撥款成為最直接的施壓工具。

簽署協(xié)議，意味著獲得資金但可能犧牲原則;拒絕簽署，則可能面臨資源流失卻捍衛(wèi)了獨立。這不是簡單的政策選擇，而是價值觀的取舍。

涉及到的美國大學(xué)有：

范德堡大學(xué)

達特茅斯學(xué)院

賓夕法尼亞大學(xué)

南加州大學(xué)

麻省理工學(xué)院

德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校

亞利桑那大學(xué)

布朗大學(xué)

弗吉尼亞大學(xué)

這次事件一出，加州州長第一時間在社交媒體怒懟，并且就在10月10日，麻省理工學(xué)院也站了出來選擇硬剛。

抵抗的聲音：從加州到麻省理工

今年8月，川普政府也向加州大學(xué)洛杉磯分校開出10億美元“天價”和解金要求，當(dāng)時加州州長Gavin Newsom就公開表示“加州不會屈服”。

10月3日，加州州長再次在社交媒體發(fā)聲：

“如果任何一所加州大學(xué)簽署這項激進協(xié)議，學(xué)校將立即損失數(shù)十億美元的加州政府撥款。加州不會資助那些出賣學(xué)生、教授、研究人員，放棄學(xué)術(shù)自由的學(xué)?！?。

MIT在聲明中明確表示：“麻省理工學(xué)院堅決支持政府與大學(xué)的合作，但不會接受任何以資金或政策優(yōu)惠為條件，限制學(xué)術(shù)自由和國際合作的安排?！?/p>

MIT校方強調(diào)，該協(xié)議將損害大學(xué)的言論自由與獨立地位，而教育與科研的本質(zhì)在于自由探索和全球合作，不應(yīng)淪為政治附庸。

MIT校長Sally Kornbluth在致教育部長 Linda McMahon 的信中寫道：“就我們而言，美國在科學(xué)與創(chuàng)新方面的領(lǐng)導(dǎo)力仰賴于獨立思考和公開競爭……因此，恕我們無法支持這項建議來解決高等教育所面臨的問題。

MIT的拒絕，遠(yuǎn)非一所大學(xué)的孤立表態(tài)，而是清晰地劃出了學(xué)術(shù)獨立的底線、重申了國際化的承諾。

這對國際學(xué)生而言昭示：美國高等教育真正的核心競爭力，仍在于其開放與多元的基因，而非對政治的依附。

對于留學(xué)生來講，美國本科申請正在經(jīng)歷一個重要轉(zhuǎn)向：從“標(biāo)化可選”向“優(yōu)中選優(yōu)”的硬實力競爭回歸。

眾多頂尖學(xué)府，包括近期官宣的普林斯頓大學(xué)，均已強制或變相要求提交SAT/ACT等標(biāo)準(zhǔn)化成績。(詳情了解可戳：最新！普林斯頓大學(xué)恢復(fù)標(biāo)化成績，2027-28學(xué)年美本申請將生效！)

招生官普遍認(rèn)為，這些成績是預(yù)測學(xué)生大學(xué)學(xué)業(yè)成功的關(guān)鍵指標(biāo)。在此趨勢下，申請者必須重視并提升自身的學(xué)術(shù)硬實力。

面對美本申請“優(yōu)中選優(yōu)”與標(biāo)化成績強勢回歸的新趨勢，精準(zhǔn)地規(guī)劃申請策略、凸顯不可替代的學(xué)術(shù)競爭力，變得比以往任何時候都更加重要。

優(yōu)弗留學(xué)深度洞察頂尖名校的招生政策變化，我們擁有成熟的備考策略與背景提升體系，旨在為您精準(zhǔn)定位、強化優(yōu)勢，在這一輪篩選中脫穎而出。

如果您希望定制專屬的申請規(guī)劃方案，歡迎聯(lián)系我們進行一對一咨詢。