美國名校最討厭的文書，你中招了嗎

文書作為申請(qǐng)必要材料之一，文書把不少準(zhǔn)留學(xué)生虐了千萬遍，但很多致命錯(cuò)誤，幾乎年年上演。想要絲滑產(chǎn)出一篇高質(zhì)感的文書，絕不是成稿后再“修補(bǔ)漏洞”，而是提筆之前就要矯正思維、理清思路，再深挖素材，步步為營！那么，美國名校最討厭的文書都長(zhǎng)啥樣，希望大家可以引以為戒！

美國大學(xué)“最討厭”的文書：

1、加州大學(xué)伯克利分校

University of California, Berkeley(UCB)

警惕：文筆糟糕、態(tài)度浮夸。

就像UCB前招生官、擁有30余年招生經(jīng)驗(yàn)的Edward Tom所言：“每次我看到文筆糟糕、邏輯不通、態(tài)度狂妄自大的文書，我都會(huì)毫不猶豫地拒絕這位申請(qǐng)者?！?/p>

所以同學(xué)們?cè)趯懳臅鴷r(shí)，要注意邏輯結(jié)構(gòu)，突出自己的個(gè)人特點(diǎn)，讓招生官可以看到或者感受到你所表達(dá)的含義是什么。

2、卡耐基梅隆大學(xué)

Carnegie Mellon University(CMU)

警惕：揣測(cè)招生官的想法，只寫其相關(guān)內(nèi)容。

有很多同學(xué)都存在一個(gè)誤區(qū)，就是只寫招生官想看的文書內(nèi)容，以為他們會(huì)喜歡，其實(shí)不然。

CMU招生主任Deborah Foell-McDowell就此想法表達(dá)過：“我見過太多‘牽強(qiáng)附會(huì)’的文章，學(xué)生只顧著寫他們認(rèn)為招生官喜歡的內(nèi)容，沒有自己的表達(dá)，這其實(shí)只會(huì)讓我反感?！?/p>

因此，同學(xué)們要在文書中描繪一個(gè)真實(shí)的自己，而不是刻意迎合學(xué)校，這很重要。

3、密歇根大學(xué)安娜堡分校

University of Michigan, Ann Arbor(UMich)

警惕：沒有針對(duì)性，只是套模板。

很多同學(xué)在文書沒有思路或者趕deadline的時(shí)候，都會(huì)選擇套用范文模板這種看似便捷又好用的方式。這個(gè)行為很常見，但也非?！拔ｋU(xiǎn)“。

我們都知道，文書對(duì)申請(qǐng)有多重要。它是招生官可以了解你的直接途徑，是判斷你本人與該學(xué)校是否匹配的依據(jù)，也是決定了你是否能踏入夢(mèng)校的關(guān)鍵。

如果你隨便“糊弄”或者直接套用模板提交給學(xué)校，招生官會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的敷衍和草率，所以不要抱有僥幸心理，要認(rèn)真去寫文書。

4、美國大學(xué)

American University(AU)

警惕：文書過于完美。

文書太完美，會(huì)讓招生官懷疑是否真的是你所寫。

對(duì)于審閱文書不計(jì)其數(shù)的招生官來說，一眼就能分辨出哪些文書是出自學(xué)生本人之手，哪些是找人“代寫”。

所以同學(xué)們的文書不要體現(xiàn)與自身形象不符的內(nèi)容，只要生動(dòng)地表達(dá)自我，也許就會(huì)受到招生官的關(guān)注。

5、弗吉尼亞大學(xué)

University of Virginia(UVa)

警惕：談?wù)撜魏妥诮痰让舾性掝}。

任何情況下，都要盡量避免談?wù)摗罢巍焙汀白诮獭钡让舾性掝}，申請(qǐng)文書亦是如此。

你是否想過，招生官也可能是有偏見的人。如果你申請(qǐng)的方向一定要和政治相關(guān)，那么請(qǐng)記得在寫文書之前要清晰的了解美國當(dāng)前教育體系的主流政治傾向及宗教傾向。當(dāng)然，最保險(xiǎn)的方法還是避免這類的文書主題。

總之，美本招生官們?cè)诮邮懿稍L時(shí)或多或少表達(dá)過對(duì)這幾類文書的反感：文筆差、邏輯差、態(tài)度差；通篇只有贊美之詞，沒有展現(xiàn)真實(shí)的自己；文書模板化，沒有體現(xiàn)對(duì)學(xué)校的理解；完美的像是找人代寫；內(nèi)容寬泛，缺乏有價(jià)值的信息；故事寫的很好，但沒有學(xué)生對(duì)這件事的思考與反思；希望大家能夠引以為戒，杜絕以上的錯(cuò)誤。