哈佛大學再次被查，美國教育部對其“傳承錄取”開展調查

雖然前些天，卡梅和衛(wèi)斯理安大學明確取消“校友子女錄取傳承”優(yōu)勢政策，但更多的私立名校沒有采取明顯動作。作為美國最負盛名的大學，哈佛大學因為平權行動事件一直被關注，這次也是最先被“開刀”。

美國教育部發(fā)言人證實，美國教育部民權辦公室已根據1964年《民權法案》第六章對哈佛大學展開調查。調查內容是哈佛大學在招生中所使用捐贈優(yōu)先錄取、傳承錄取的方式是否違反了聯(lián)邦民權法。

在美國教育部做出這一決定之前，馬薩諸塞州的三個少數族裔權益倡導組織指控稱，哈佛青睞與捐贈者有關的申請者和所謂的傳承錄取制度是一種歧視性做法。這些組織呼吁，如果哈佛大學想要繼續(xù)獲得聯(lián)邦資金資助，就必須停止這種做法。

根據民權團體在7月3日的舉報內容，哈佛大學在本科招生中使用這種傳承錄取、捐贈錄取的政策是非法的，稱傳承錄取有利于富裕家庭的白人學生，而不是更合格的非裔、西班牙裔和亞裔申請者。

相關數據顯示，哈佛優(yōu)先考慮錄取的運動員、傳承錄取、捐贈者的親屬以及教職員工的子女這個龐大的群體只占申請者的不到5%，但每年錄取的人數中約占30%。根據法庭文件，這些申請人中約67.8%是白人。

根據最高法院在前述判決時揭露的數據，2014年至2019年期間，通過“傳承錄取”申請哈佛大學的申請人被錄取的可能性是普通人的近6倍，而與捐贈者有關的申請人被錄取的可能性是普通人的近7倍。

全國有色人種協(xié)進會主席Derrick Johnson表示：“我們要明確一點，遺產招生和捐贈招生長期以來一直導致大學招生過程中存在固有的種族主義?！薄懊總€有才華和合格的學生都應該有機會進入他們選擇的大學”

哈佛案件的原告學生公平招生組織在法庭上提交了一份統(tǒng)計分析，認為如果哈佛消除對校友、捐贈者和教員子女的偏好，并增加對低收入申請者的偏好，那么哈佛就可以接近實現(xiàn)其想要的種族多樣性。

據《舊金山紀事報》(San Francisco Chronicle)報道稱，南加州大學(University of Southern California)、佩珀代因大學(Pepperdine University)和先鋒大學(Vanguard University)在過去四年里都錄取了少數與校友或富有捐贈者有關系，但沒有達到該校最低錄取要求的學生。

圖源：San Francisco Chronicle

這些數據出爐之際，正值美國最高法院（Supreme Court）決定禁止大學錄取中的平權行動（affirmative action）之后，對校友子女和捐贈者的錄取程序進行了新的審查。在這一程序中，校友子女和捐贈者會得到特別考慮。加州的公立大學已經禁止了平權法案，但法院的決定將這些規(guī)則擴大到了私立大學。