美國頂尖名校法學(xué)院集體退出群聊，USNews排名還有公信可言嗎?

隨著哈佛、耶魯、加州伯克利法學(xué)院先后宣布退出USNews排名后，近日，USNews法學(xué)院排名“退群”成員又增添了新的血液。其中包括：斯坦福、哥大、喬治城，如此看來，USNews排名還有公信可言嗎?

1、耶魯大學(xué)法學(xué)院  排名1

耶魯大學(xué)率先宣布退出，法學(xué)院院長Heather K. Gerken在一份公開聲明中寫道：

因?yàn)閁.S.News的排名“漏洞百出”（profoundly flawed）——不僅阻礙了那些院方支持公益事業(yè)、need-based的獎學(xué)金和工薪階層家庭學(xué)生的初心，還破壞了法律職業(yè)的核心承諾。

U.S.News的排名方法不僅不能促進(jìn)法律職業(yè)的發(fā)展，反而會阻礙其進(jìn)步。

在退出US News排名之前，耶魯大學(xué)的法學(xué)院每年都位居全美第一。

2、哈佛大學(xué)法學(xué)院  排名4

哈佛法學(xué)院院長John F. Manning在一篇博客中寫道：“哈佛法學(xué)院之所以選擇退出，是因?yàn)槲覀兊脑瓌t和承諾與U.S.News排名所反映的方法和激勵措施無法協(xié)調(diào)一致?！?/p>

他認(rèn)為U.S.News排名方法不利于法學(xué)院加強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)多樣性和支持低收入家庭學(xué)生的努力，會影響學(xué)校的決定，削弱學(xué)生的選擇，損害潛在學(xué)生的利益。

在最近的U.S.News排名中，哈佛法學(xué)院跌至第4位，落后于耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)和芝加哥大學(xué)。

03、加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院  排名9

加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院院長Erwin Chemerinsky在周四的一份公開信中說：“伯克利法學(xué)院并不是反對排名，也不是因?yàn)榕琶麄Φ搅瞬死▽W(xué)院，而是U.S.News的排名存在問題，并在向其多次建議后仍未改變排名規(guī)則?！?/p>

伯克利法學(xué)院院長Erwin Chemerinsky指出了U.S.News法學(xué)院排名存在的三大問題——

一、排名對幫助學(xué)生參加公共服務(wù)法務(wù)職業(yè)生涯的學(xué)校不利；

二、現(xiàn)有排名模式無視繼續(xù)深造和從事其他職業(yè)的畢業(yè)生；

三、現(xiàn)有排名方式忽視伯克利法學(xué)院認(rèn)為的法律職業(yè)及其社會角色的重要性。

4、斯坦福法學(xué)院：排名2

11月18日，斯坦福大學(xué)法學(xué)院院長Jenny S. Martinez發(fā)表公開聲明：斯坦福法學(xué)院不再參加USNews法學(xué)院排名。

聲明的大致意思與哈佛耶魯類似：好的排名可以為學(xué)生提供有價值的服務(wù)，但學(xué)校給USNews提出很多建議，以改進(jìn)其排名方法，但溝通無濟(jì)于事。排名扭曲了整個法學(xué)教育，列舉了同樣的“三宗罪”，然后希望通過退出排名的方式，讓USNews徹底改進(jìn)，減少不正當(dāng)?shù)募畲胧?/p>

言外之意，給你個改過自新的機(jī)會，否則我們永久不參加排名。

5、哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院：排名4

哥大法學(xué)院院長Gillian Lester 也同樣發(fā)表聲明：不再向USNews提供數(shù)據(jù)，不參與排名。

哥大法學(xué)院院長的聲明更直接：30多年來，我們在世界范圍內(nèi)的影響力，從來沒有已來過USNews排名和其他任何媒體認(rèn)證。

法學(xué)院排名的問題一直存在，經(jīng)過深思熟慮，支持USNews排名的理由越來越站不住腳了，因此，我們決定不參與USNews排名。

哥大終于理直氣壯的報了被USNews排名羞辱的一箭之仇。

6、喬治城大學(xué)法學(xué)院：排名14

喬治城大學(xué)法學(xué)院院長 William M. Treanor發(fā)布公告稱：自成立之初，公共服務(wù)一直是喬治城大學(xué)法律中心的核心使命。喬治城始終遵循“以人為本”的座右銘——教育律師、法律學(xué)者和社會公眾致力于為正義而斗爭、保護(hù)最弱勢群體。而幾十年來，US News排名采用了一種不同于喬治城優(yōu)先事項的評分系統(tǒng)。最重要的是，US News排名不鼓勵學(xué)校把資源用于幫助學(xué)生追求具有公共利益的職業(yè)，也不鼓勵學(xué)校把資源用于幫助收入有限的學(xué)生接受法律教育。

在過去的十年里，我多次與US News的領(lǐng)導(dǎo)層聯(lián)系，敦促他們設(shè)計出更好的、有利于推動學(xué)生和法律教育進(jìn)步的質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)。其他院長也提出了改革的理由。不幸的是，這些努力都沒有成功。

最近幾天，其他學(xué)校做出了不參加USNews排名的決定，這是我考慮了多年的決定，在收集教職員工的意見后，根據(jù)我們學(xué)校的價值觀，喬治城法學(xué)院不再參與USNews排名。

7、賓大法學(xué)院：排名6

賓大法學(xué)院稱贊“這些大學(xué)在提出關(guān)鍵問題方面發(fā)揮了引領(lǐng)作用”。

但賓大尚未正式發(fā)表“推群”聲明，在其發(fā)布的一份聲明中指出排名的問題，并表示將評估該問題和做出決定。

8、芝加哥大學(xué)法學(xué)院：排名3

芝加哥大學(xué)法學(xué)院排名到目前為止，也沒有發(fā)表“退群”聲明，但在法學(xué)院官網(wǎng)對排名有明確的說明，很早之前就指出了排名的詬病。

芝加哥法學(xué)院：早都看你不順眼了...

由此可見，美國大學(xué)法學(xué)院“苦USNews排名久矣！”

截止發(fā)稿，USNews法學(xué)院排名“退群”和觀望的學(xué)校已經(jīng)超過T14半數(shù)，USNews法學(xué)院排名基本是名存實(shí)亡了。2022年USNews法學(xué)院排名很有可能成為絕版，大家趕緊收藏下吧。

美國法學(xué)院排名前14通常被稱為T14，這些大學(xué)基本沒出過前14名，是美國法學(xué)的天花板，申請競爭十分激烈。

附：2023年USNews美國大學(xué)法學(xué)院T14排名

1、耶魯大學(xué)

2、斯坦福大學(xué)

3、芝加哥大學(xué)

4、哥倫比亞大學(xué)

4、哈佛大學(xué)

6、賓夕法尼亞大學(xué)

7、紐約大學(xué)

8、弗吉尼亞大學(xué)

9、加州大學(xué)伯克利分校

10、密歇根大學(xué)

11、杜克大學(xué)

12、康奈爾大學(xué)

13、西北大學(xué)

14、喬治城大學(xué)

以上便是美國頂尖名校法學(xué)院集體退出群聊，USNews排名還有公信可言嗎的所有內(nèi)容，這些名校之所以會集體抵制退出U.S.NEWS，是因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為法學(xué)院應(yīng)該關(guān)心的是道德、公平和使命。

而U.S.NEWS排名關(guān)注的是考試成績、GPA和就業(yè)情況，這產(chǎn)生了一種扭曲的動機(jī)，促使人們降低公共服務(wù)法律職業(yè)的級別，并授予優(yōu)秀助學(xué)金，而不是基于需求的助學(xué)金。

目前來看，此次抵制U.S.NEWS排名僅僅是法學(xué)院，暫時對U.S.NEWS本科排名沒有影響，大家不用擔(dān)心，要理性看待排名，拒絕“唯分?jǐn)?shù)論”不能只憑排名論“英雄”！