美國(guó)某某常春藤，如何在選校時(shí)利用好這些名頭？

在美國(guó)大學(xué)介紹中，經(jīng)常會(huì)看到帶著“常春藤”頭銜的大學(xué)，很多人又怕是黑心中介安排的野雞校，還擔(dān)心自己錯(cuò)過這些寶藏學(xué)校，今天我們就來聊聊哪些“常春藤”系列的名校，教大家如何在選校時(shí)利用好這些名頭？

常春藤

Ivy League

包含院校：Harvard, Yale, Princeton, Columbia, University of Pennsylvania, Brown, Cornell, Dartmouth

定位：絕對(duì)的王者!!!

常春藤聯(lián)盟是由美國(guó)新英格蘭地區(qū)的八所大學(xué)所組成的聯(lián)盟，在許多人心中，它們代表著美國(guó)精英高等教育的最高級(jí)別。的確，只要提到常春藤，人們就會(huì)聯(lián)想到：良好的學(xué)術(shù)聲望、嚴(yán)格的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)以及社會(huì)精英主義。

雖然，現(xiàn)在我們提到常春藤，第一個(gè)想到的是其學(xué)術(shù)上的成就（畢竟，它們常年占據(jù)著全美前20的半壁江山）。但事實(shí)上，常春藤聯(lián)盟的前身是一個(gè)非正式的大學(xué)美式足球賽事，與學(xué)術(shù)根本毫無關(guān)系。

無論是在國(guó)內(nèi)還是在美國(guó)，人們都會(huì)把常春藤聯(lián)盟與“精英階層”聯(lián)系在一起。的確，時(shí)至今日，很大一部分常春藤聯(lián)盟的學(xué)生都來自家境優(yōu)越的上層階級(jí)，尤其是新英格蘭地區(qū)的中高產(chǎn)家庭。

事實(shí)上，常春藤聯(lián)盟是在美國(guó)最有聲望的高校聯(lián)盟，其他的“公立常春藤”、“新常春藤”等的，也都是起源于常春藤聯(lián)盟的稱號(hào)。

不過，聲望如此高的常春藤聯(lián)盟內(nèi)部也是有所謂的“鄙視鏈“的。通常情況下，哈佛、普林斯頓與耶魯，即“哈耶普”/HYP，被稱為“大藤”，是公認(rèn)排名最高、聲望最佳、錄取難度最高的三所。

哥大、賓大則被稱為“中藤”，它們雖各有所長(zhǎng)，但是總體的聲望、入學(xué)難度較“大藤”比較更低。達(dá)特茅斯、布朗與康奈爾則被稱為“小藤”，它們的整體排名更低。尤其是達(dá)特茅斯與布朗都更專注于本科生的培養(yǎng)，因此總體聲望不如其他成員；康奈爾則少了一份“貴族氣質(zhì)”，與其他常春藤學(xué)校的風(fēng)格不盡相同。

資料來源：維基百科

作為亞裔、國(guó)際生的我們，在申請(qǐng)常春藤聯(lián)盟時(shí)，往往在背景上是不占優(yōu)勢(shì)的。因此，在選校時(shí)，除非你十分自信、實(shí)力超群，否則千萬不要將目光只盯著常春藤聯(lián)盟的這八所學(xué)校；否則，全聚德是常見的結(jié)局。

公立常春藤

Public Ivies

包含：William & Mary, Miami University, UC系統(tǒng) (包括Berkeley, UCLA, UCSD, UCD, UCSC, UCSB和UCR), UMich (Ann Arbor), UNC Chapel Hill, UT Austin, U of Vermont (Burlington), UVa

附加名單包含：Colorado Boulder, Georg Tech, UIUC Champaign, New College of Florida, PSU University Park, Pittsburgh, SUNY at Binghamton, University of Washington (Seattle), Wisconisin-Masion

定位：用最低的價(jià)格，享受優(yōu)質(zhì)的教育

公立常春藤的說法最初是由耶魯招生官Richard Moll在1985年提出的。他拜訪、游歷、觀察了眾多美國(guó)高校后，總結(jié)出了聲望和就讀體驗(yàn)與八所常春藤院校旗鼓相當(dāng)?shù)陌怂⒃盒?，并將其統(tǒng)稱為“公立常春藤”，意在給選校的學(xué)生提供費(fèi)用低廉但教學(xué)質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)的高校選擇。

在Moll最初編寫公立常春藤名單時(shí)，主要從課程難度、教授水準(zhǔn)、費(fèi)用多少、校園設(shè)施、資源、校園文化等多個(gè)角度參考，總結(jié)出的八所公立學(xué)校，也的確能夠在一定程度上，代表美國(guó)公立院校的最高水準(zhǔn)。

不過，隨著時(shí)代變遷，Moll在之后又添加了幾所新涌現(xiàn)的優(yōu)秀高校進(jìn)入“公立常春藤”的名單。

此外，另一份較為全面并且更具有時(shí)效性的名單是由Greenes在2001年制定的。

相比于八所常春藤院校，公立常春藤與其最大的不同就在于招生人數(shù)多、但學(xué)費(fèi)相對(duì)低廉。比如，UT Austin光本科生就有四萬多人，是達(dá)特茅斯的七倍之多。但公立院校，尤其是對(duì)于本州學(xué)生而言，錄取難度更低，學(xué)費(fèi)也低廉許多。

相比于常春藤的貴族氣息，公立常春藤確實(shí)要接地氣很多～它們的主要招生群體是本州工薪階級(jí)的優(yōu)秀學(xué)子。雖然公立常春藤的總體排名比不上常春藤院校，但是它們?cè)诒局莸拿?，以及部分公立院校在全美、?guó)際的名聲，一點(diǎn)不比常春藤差。

小常春藤

Little Ivies

包含：Amherst, Bates, Bowdoin, Bucknell, Colgate, Connecticut, Colby, Hamilton, Haverford, Lafeyette, Middlebury, Swarthmore, Trinity, Tufts, Union, Vassar, Wesleyan, Williams

歷史地位：文理學(xué)院中的佼佼者，教學(xué)質(zhì)量不輸藤?！?/p>

小常春藤指的是多所位于美國(guó)東北部地區(qū)、學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)激烈的頂尖文理學(xué)院。而小常春藤之所以“小”，指的是它的招生規(guī)模小，并且由此師生比例高、課堂人數(shù)少。

小常春藤的名單也略有不一，這里引用的是彭博商業(yè)周刊在2016年刊登的名單。不過，小常春藤的說法在美國(guó)教育界是被廣泛認(rèn)可的，連Swarthmore的前校長(zhǎng)也曾在公開場(chǎng)合使用Little Ivy League的說法。

小常春藤雖“小”，但是卻千萬不要小看了它們。

首先，這些小型文理學(xué)院通常有著數(shù)額龐大的捐贈(zèng)基金，并且由于其人數(shù)少，因此人均資源極其可觀！其次，小型文理學(xué)院的學(xué)術(shù)成績(jī)十分優(yōu)異，并且頭部院校，如Amherest, Williams等，錄取標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)不比藤校低！

不過，與藤校類似的是，小常春藤也有點(diǎn)“又白又左”，受到許多新英格蘭地區(qū)的高產(chǎn)家庭的青睞。此外，小常春藤的就讀費(fèi)用也是與藤校有過之而無不及，不過相對(duì)來說，獎(jiǎng)學(xué)金也是更加充沛的～

南部常春藤

Southern Ivies

包含：Davidson College, Duke, Emory, Rice, South Methodist University, Tulane, UNC Chapel Hill, UT Austin, UVa, Vanderbilt, Wake Forest, William & Mary

歷史地位：如果我生長(zhǎng)在北方，那我一定“碾壓”常春藤！

顧名思義，南部常春藤均在美國(guó)南部，但是從教學(xué)質(zhì)量、聲望等方面來看，它們與藤校不相上下。

事實(shí)上，由于歷史與經(jīng)濟(jì)等原因，美國(guó)東北部地區(qū)的教育產(chǎn)業(yè)一直更為發(fā)達(dá)，這也導(dǎo)致了部分美國(guó)南方優(yōu)秀的學(xué)校在聲望上完全不及其東北部的同等量級(jí)的學(xué)校。

不過，“酒香不怕巷子深“，以杜克為首的一眾南方名校也在逐漸崛起，收獲它們?cè)撚械穆曂?/p>

其實(shí)，南方常春藤聯(lián)盟的稱呼最初起源于其“擊敗”藤校的經(jīng)歷。在上世紀(jì)五十年代，Vanderbilt希望與藤校建立起友誼，并邀請(qǐng)Yale的球隊(duì)進(jìn)行比賽。在Vanderbilt以35-0的比分擊敗Yale后，Yale從此就拒絕與Vanderbilt再次比賽……

既然被北方的藤校們拒絕了，南方的學(xué)校們則建立了自己的體育聯(lián)盟--Magnolia Conference，包括SMU、Emory、Rice、Duke、Tulane等一眾名校都參與其中。之后，南部常春藤的說法便由此傳開。

其實(shí)，相比于新英格蘭地區(qū)常年的大雪紛飛，和加州陽光明媚卻難以承受的物價(jià)，美國(guó)南部氣候宜人，物價(jià)也十分誘人。并且，許多南方學(xué)校的錄取難度相對(duì)偏低。因此，不失為一個(gè)好選擇哦～

新常春藤

New ivies

包含：不同名單包含的院校不盡相同，但通常包括NYU, CMU, Pomona, Boston College, Bowdoin, UCLA等

歷史地位：雖無藤校之名，但實(shí)為各個(gè)領(lǐng)域的“大佬”

“新常春藤”是幾乎所有常春藤名單中，說法最多的一位。認(rèn)可較為廣泛的是Newsweek在2006年公布的一份名單：

看得出來，新常春藤中，既包括如NYU、CMU在內(nèi)的私立學(xué)校，也有如UVa、UCLA的公立學(xué)校，還包括Pomona、Kenyon等文理學(xué)院，同時(shí)還包括專注于理工類的院校，可見，這是一份很全面的榜單。

除此之外，新常春藤的另一個(gè)特點(diǎn)是創(chuàng)校時(shí)間相對(duì)短。八所美國(guó)藤校中，七所都創(chuàng)辦于美國(guó)建國(guó)前。因此，新常春藤與常春藤相比也更具有活力，在一些新興領(lǐng)域，如計(jì)算機(jī)、金融、工程等，新常春藤可能比常春藤還略勝一籌哦～

首先，“XX常春藤”等說法并非野雞榜單，也并不是某些網(wǎng)友認(rèn)為的“自嗨行為”，相反，它們往往都是美國(guó)本土高等教育從業(yè)者根據(jù)經(jīng)驗(yàn)與觀察所總結(jié)出來的。它們存在的目的，也并不是去“蹭”常春藤的名聲，而是幫助學(xué)生與家長(zhǎng)在選校時(shí)能夠快速定位到適合自己的一批學(xué)校。

因此，作為申請(qǐng)者或是申請(qǐng)者家長(zhǎng)，我們要理智、冷靜地看待“XX常春藤”之類的名號(hào)，把它作為選校的一個(gè)好工具。

優(yōu)弗教育首次獨(dú)家采用“雙團(tuán)隊(duì)”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”。團(tuán)隊(duì)一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專家顧問團(tuán)隊(duì)”。團(tuán)隊(duì)二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團(tuán)隊(duì)”。在優(yōu)弗獨(dú)具特色的“雙團(tuán)隊(duì)”指導(dǎo)下，具備專業(yè)性，聯(lián)動(dòng)性以及高執(zhí)行力這三大特點(diǎn)，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu)，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力，可塑造力，從而將服務(wù)做實(shí)，做精，做細(xì)！?。?/p>