哥倫比亞大學(xué)排名暴跌，申請(qǐng)難度就降低了嗎？

2023USNews 全美大學(xué)排名已經(jīng)公布，令人 " 大跌眼鏡 " 的是：哥倫比亞大學(xué)竟然從第 2 名猛降至第 18 名。跌落神壇的哥大，申請(qǐng)難度就降低了嗎？

排名只是我們了解考量美國(guó)頂尖大學(xué)的一個(gè)手段，排名暴跌也不一定代表著學(xué)校學(xué)術(shù)水平的下降，申請(qǐng)難度也不會(huì)因?yàn)榕琶档投鴾p少。

排名只是一個(gè)參考，并不是唯一的選校標(biāo)準(zhǔn)。換句話(huà)說(shuō)，哥大的實(shí)力并不需要排名來(lái)證明，這也是今年6月宣布退出排名的底氣。

有媒體也是看熱鬧不嫌事大，有文章標(biāo)題是“藤校最低”，好像藤校最低很差似得，讓常年穩(wěn)居最后的藤校康奈爾大學(xué)情何以堪...

作為當(dāng)事方，哥大早在今年6月份就公開(kāi)表示不參加2023年的排名，但意外還是發(fā)生了，在USNews公布的最新排名中，哥大赫然在列，并且排名大幅跳水，叔可忍嬸不可忍，哥大教務(wù)長(zhǎng)專(zhuān)門(mén)發(fā)表了聲明。

哥大教務(wù)長(zhǎng)Boyce稱(chēng)：因過(guò)去使用的是“過(guò)時(shí)的、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹钡慕y(tǒng)計(jì)方法：“之前報(bào)告的數(shù)據(jù)中任何不完全準(zhǔn)確的部分都與哥倫比亞大學(xué)所堅(jiān)持的卓越標(biāo)準(zhǔn)不符。我們對(duì)之前報(bào)告中存在的客觀缺陷深表遺憾。”

同時(shí)她指出，哥大已經(jīng)改變了當(dāng)前和未來(lái)提交數(shù)據(jù)的方法，這也體現(xiàn)在了新發(fā)布的通用數(shù)據(jù)集中。

并且再次強(qiáng)調(diào)：今年6月哥大已決定不向U.S. News提交今年與本科教育排名相關(guān)的數(shù)據(jù)。但該機(jī)構(gòu)仍將哥大列入了2023全美最佳大學(xué)的排名。

根據(jù)U.S. News的統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)于表示不參與排名的大學(xué)，該機(jī)構(gòu)依靠美國(guó)教育部國(guó)家教育統(tǒng)計(jì)中心和College Scorecard網(wǎng)站來(lái)填補(bǔ)約84%的數(shù)據(jù)。在沒(méi)有替代數(shù)據(jù)的情況下，“學(xué)校收到的分配值低于同類(lèi)學(xué)校該指標(biāo)的平均值”。

當(dāng)然，哥大在發(fā)表聲明譴責(zé)的時(shí)候，也不忘秀一下自己對(duì)本科教育的重視。

所以不要因?yàn)檫@個(gè)小插曲，采取錯(cuò)誤的選校策略。

優(yōu)弗教育首次獨(dú)家采用“雙團(tuán)隊(duì)”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”。團(tuán)隊(duì)一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專(zhuān)家顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)”。團(tuán)隊(duì)二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團(tuán)隊(duì)”。在優(yōu)弗獨(dú)具特色的“雙團(tuán)隊(duì)”指導(dǎo)下，具備專(zhuān)業(yè)性，聯(lián)動(dòng)性以及高執(zhí)行力這三大特點(diǎn)，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu)，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力，可塑造力，從而將服務(wù)做實(shí)，做精，做細(xì)?。?！