【美本申請必知】Legacy錄取政策詳解：你的"校友關系"能加分嗎

在申請美國大學本科的過程中，一個不可忽視的現象是：以私立精英大學為代表的美國高校普遍對“Legacy Admission”(傳承錄取)政策給予高度關注。這一政策的核心在于，若申請人的父母曾就讀于某所大學，該申請人在申請時將獲得特殊優(yōu)待，本質上是一種針對校友子女的錄取傾斜機制。

Legacy的認定標準

本科校友身份是關鍵

不同大學對Legacy的認定規(guī)則存在差異，但普遍遵循以下原則：

核心條件：僅當申請人的父親或母親本科畢業(yè)于某所大學時，申請人方可被認定為Legacy。

研究生/博士學歷不適用：若父母僅持有該校研究生或博士學位(如哈佛大學法學院、教育學院等)，則申請人無法享受Legacy待遇。

典型案例：若父母畢業(yè)于哈佛學院(Harvard College，即哈佛大學本科學院)，子女可被認定為Legacy;但若父母畢業(yè)于哈佛大學研究生院，則不符合條件。

大學重視Legacy的深層邏輯

經濟利益與校友網絡

美國大學對Legacy的青睞并非偶然，其背后隱藏著經濟收益與社區(qū)建設的雙重考量：

經濟驅動：

捐贈承諾：大學普遍認為，錄取校友子女將顯著提升校友對學校的參與度與捐贈意愿。

資源綁定：通過優(yōu)先錄取Legacy，大學可強化與校友家庭的長期經濟聯系。

社區(qū)建設：

校友活躍度：Legacy申請人未來更可能成為積極參與學校事務的校友，例如擔任招生顧問、組織校友活動等。

代際傳承：大學希望借此政策培養(yǎng)“家族式”校友群體，形成持續(xù)性的文化與資源傳承。

美國名校中的Legacy錄取

據統(tǒng)計，在紐約州州內的所有四年制大學中，有超過40%的大學都存在傳承錄取政策。

且美國很多名校平均的新生錄取率為10%，其中通過傳承錄取政策被錄取的學生直接翻了好幾倍，甚至高達30%以上。因為傳承錄取的存在，很多第一代大學生都因此而被拒之門外。

美國媒體數據顯示：

哈佛大學： 2027屆學生中有32%是傳承錄取;

達特茅斯大學：2027屆學生中有11%是傳承錄取;

斯坦福大學：2027屆學生中有14.9%是傳承錄取;

康奈爾大學：2025屆學生中有15%是傳承錄取。

統(tǒng)計數據清楚地表明，這些申請者在已經競爭激烈的過程中獲得了優(yōu)勢，這與大學錄取中聲稱的機會均等和公平形成鮮明對比!

高等教育公平行動的推進

據福布斯報道，自從2023年最高院支持廢除Legacy Admissions后，又有多達90多個學校廢除傳承錄取，可以說相比于之前已經大幅減少了。

如卡內基梅隆大學取消了Legacy錄取。麻省理工學院、加州理工學院、加州大學伯克利分校、華盛頓大學和阿默斯特學院、約翰霍普金斯大學等也都取消了校友子女擇優(yōu)錄取。

Legacy政策的本質

Legacy政策的本質其實是利益交換與校友生態(tài)構建。Legacy是美國精英大學招生體系中的一把“雙刃劍”，既承載著校友文化傳承的使命，也折射出教育資源分配的深層矛盾。

對申請者而言，理解其運作邏輯并非為了投機取巧，而是為在復雜的招生規(guī)則中找準定位，以更理性的策略爭取機會。

對于沒有校友子女身份(非Legacy)的申請者來說，選擇那些完全不考慮Legacy因素的大學，錄取機會通常更大;而擁有Legacy身份的學生，若能善用這一優(yōu)勢，確實能為申請加分。

但現實是，對絕大多數申請者而言，Legacy政策弊大于利——它讓競爭環(huán)境變得不公平，擠壓了普通學生的機會。

未來申請季，我們期待更多美國大學能主動改革招生規(guī)則，比如：

弱化Legacy身份的影響，甚至徹底取消這一政策;

加大對低收入家庭、第一代大學生等群體的支持;

公開招生數據，確保流程透明。

公平與多樣性，才是教育的本質。

如果你也在考慮美國留學，但不知道如何規(guī)劃，歡迎添加小助手useful02幫你一對一定制申請方案!