美本申請(qǐng)，招生官竟是這樣看待SAT成績(jī)單的！

在美本申請(qǐng)中，SAT成績(jī)單是招生官評(píng)估申請(qǐng)者學(xué)術(shù)能力和準(zhǔn)備情況的重要依據(jù)之一。

很多家長(zhǎng)和同學(xué)在查看成績(jī)單時(shí)，往往只聚焦于具體的分?jǐn)?shù)，然而，在美國(guó)大學(xué)的招生官看來(lái)，成績(jī)?cè)谕?lèi)考生中的排名(即百分位數(shù)或相對(duì)位置)實(shí)際上比單純的分?jǐn)?shù)名次更為重要。

比如下面這張成績(jī)單：

這位同學(xué)的SAT總成績(jī)?yōu)?490分，而總分后的【97th*】標(biāo)記意味著：在考試前三年的時(shí)間內(nèi)，以12年級(jí)學(xué)生參加的SAT考試成績(jī)作為參照，這位考生的成績(jī)超越了97%的同年級(jí)考生。

同樣地，他在閱讀與文法部分取得了710分，這一成績(jī)?cè)诋?dāng)年超過(guò)了94%的12年級(jí)考生;而在數(shù)學(xué)部分，他獲得了780分，這一分?jǐn)?shù)更是超過(guò)了98%的12年級(jí)考生。

這樣的分?jǐn)?shù)看上去是不是相當(dāng)出色?總分排進(jìn)了前3%，單科成績(jī)也位列前6%。那么，這樣的成績(jī)能否讓他進(jìn)入藤校呢?答案顯然是否定的。

從歷年的錄取情況來(lái)看，哈佛、耶魯、斯坦福等頂尖名校的SAT成績(jī)排名基本都位于前1%。除非申請(qǐng)者具備其他顯著的特長(zhǎng)，如獲得國(guó)際藝術(shù)大獎(jiǎng)或奧運(yùn)獎(jiǎng)牌等，否則僅憑前3%的成績(jī)是不足以進(jìn)入藤校的。

這也是為什么大家常說(shuō)，除非是通過(guò)體育特長(zhǎng)進(jìn)入名校，否則成績(jī)是進(jìn)入名校的第一道硬性門(mén)檻。

那么，上述SAT成績(jī)排名前3%的申請(qǐng)者能否進(jìn)入TOP 30中的其他學(xué)校呢?這也不一定。

因?yàn)槊绹?guó)的大部分大學(xué)都采用的是全面審查（Holistic Review）的評(píng)估方法，會(huì)對(duì)申請(qǐng)者的各方面進(jìn)行綜合考量，最終做出錄取決定。

成績(jī)雖然是硬性標(biāo)準(zhǔn)，但最終的錄取結(jié)果還需考慮申請(qǐng)者的綜合條件。

例如，對(duì)于那些父母未曾接受過(guò)高等教育的申請(qǐng)者，他們是家中的第一代大學(xué)生。當(dāng)招生官審閱到這樣一位同學(xué)的SAT成績(jī)單，顯示其總分超越了97%的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，這樣的成績(jī)無(wú)疑是值得考慮的。

如果這位申請(qǐng)者的數(shù)學(xué)成績(jī)尤為突出，排在前2%，并且他所申請(qǐng)的專(zhuān)業(yè)恰好是理工科方向，那么招生官在評(píng)估時(shí)可能會(huì)給予更高的錄取權(quán)重。

此時(shí)，招生官會(huì)全面審視申請(qǐng)者的其他材料。如果他的GPA成績(jī)優(yōu)異，達(dá)到3.8甚至3.9以上，課外活動(dòng)也表現(xiàn)得十分積極，比如獲得過(guò)理工科競(jìng)賽的獎(jiǎng)項(xiàng)，是學(xué)校社團(tuán)或組織的骨干成員或領(lǐng)導(dǎo)者，還參與了眾多社區(qū)服務(wù)和環(huán)保等公益活動(dòng)，那么招生官很可能會(huì)給予這位申請(qǐng)者一個(gè)錄取的機(jī)會(huì)。

以上便是招生官如何看待SAT成績(jī)單的，希望對(duì)大家申請(qǐng)有所幫助。如果你計(jì)劃申請(qǐng)美國(guó)留學(xué)，那么優(yōu)弗留學(xué)或許能助你一臂之力。你可以直接通過(guò)右側(cè)的在線客服與我們?nèi)〉寐?lián)系，也可加小助手V: useful02 詳細(xì)了解，我們將隨時(shí)為你解答疑問(wèn)，提供專(zhuān)業(yè)的建議和支持。