US News發(fā)起反擊，質(zhì)疑哈佛耶魯退出排名的動機

我們知道，去年秋天，耶魯、哈佛等頂尖法學院紛紛宣布停止向US News & World Report的大學排行榜提供數(shù)據(jù)，并稱US News排名會造成不平等問題。這在當時引起了很多討論，對此，US News最初誠懇地表示會考慮調(diào)整自己的排名機制。

但最近，或許是因為幾次宣布調(diào)排名機制并沒有得到大學的贊同，US News開始反擊。在一場公關活動中，US News指責法學院逃避公開數(shù)據(jù)的責任，同時指出其抵制排名是因為美國最高法院在兩起訴訟案中可能作出推翻平權法案（affirmative action）的裁決。

“部分法學院的院長已經(jīng)開始弱化標化考試和學習成績的重要性，以此規(guī)避最高法院可能作出的限制性裁決。而這兩項恰恰是我們排名使用的衡量指標?！盪S News執(zhí)行主席兼總裁Eric J. Gertler在《華爾街日報》的一篇評論文章中寫道。

他還表示，“選擇正確的學校是學生作出的最重要的決定之一。除了是對時間和金錢的重大投資，它還是確保學生未來職業(yè)機會、收入潛力和生活質(zhì)量的關鍵性一步。但是，如果沒有US News的學術排名，就很難找到準確、全面的信息，使學生有能力比較院校，并找到對他們最重要的因素?！?/p>

他非常尖銳地指出：“讓學校對其提供給學生的教育質(zhì)量不負責任是可以容忍的嗎？我們認為不能?！?/p>

這次矛盾表明，US News在維護其排名榜單時不會作出退讓。US News排名備受高校詬病，但廣受學生家庭青睞，因此它有可能成為美國教育問題之爭的又一導火索。