美國(guó)留學(xué)申請(qǐng):招生官是怎么審核學(xué)生申請(qǐng)材料的!
日期:2024-12-23 11:24:27 閱讀量:0 作者:鄭老師我們申請(qǐng)大學(xué)的時(shí)候,申請(qǐng)材料到了什么人手上,他們?cè)趺礃訉忛喌模?/span>
相信這個(gè)問(wèn)題很多同學(xué)都很疑惑,今天我們來(lái)說(shuō)一下!
實(shí)際上美國(guó)的大學(xué)招生辦有這么幾類人:
一類是reader,就是閱讀材料的人;
第二類是admission officer,就是真正的AO。
還有地區(qū)代表。招生辦的那些工作人員就是搞接待的、整理文件的那些人不能算是招生官。
Reader這個(gè)作用是可大可小,他們要是讓一個(gè)人上不一定容易,但是如果不入他們的法眼,讓你下來(lái)是很容易的事情。
地區(qū)代表在每個(gè)不同地區(qū)和每個(gè)好高中的升學(xué)顧問(wèn)都很熟悉,他們每年在各個(gè)地區(qū)不同高中召開(kāi)發(fā)布會(huì),很多信息是由他們?cè)诎l(fā)布會(huì)上講出來(lái)的。
例如2016年哈佛大學(xué)的Legacy政策由固定的蛋糕變成優(yōu)秀錄取,就是由這些招生代表先發(fā)布,后來(lái)才在哈佛網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布的。
根據(jù)入職時(shí)間,招生辦的老師大概有兩類,一類就是剛才講的,他們第一份工作是出入社會(huì)的跳板;
另一方面是從其他行業(yè)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,他比較了解自己希望從事怎樣的工作,最后比較慎重的進(jìn)行轉(zhuǎn)行決定。
其實(shí)招生辦的老師有的是兼職的同學(xué),他們很多在校期間都給學(xué)生服務(wù)中心或者招生辦打過(guò)工,比方說(shuō)寢室管理員、新生聯(lián)絡(luò)員,還有很多是做學(xué)生導(dǎo)游,無(wú)論晴雨,他們施展到處走的絕活兒,帶著高中學(xué)生和家長(zhǎng)參觀。
現(xiàn)在市場(chǎng)上有很多人都講我們公司有很多美國(guó)大學(xué)的前招生官,其實(shí)這些人到底是大學(xué)招生辦的AO還是reader,還是招生辦的工作人員,如果他們簡(jiǎn)歷上不很clear的說(shuō)清楚,局外人可能不一定那么清楚。
大家都知道美國(guó)的頂尖學(xué)校招生是采取全面考核,就是英文wholistic的方式,是要求每一個(gè)申請(qǐng)人要提交各種個(gè)人信息、申請(qǐng)文書(shū)、平時(shí)成績(jī)、標(biāo)準(zhǔn)化考試、推薦信、課外活動(dòng)等各種各樣的活動(dòng),整個(gè)申請(qǐng)猶如撰寫(xiě)一部自傳。
全面展示你的理想信念成就等各方面心路歷程,申請(qǐng)人煞費(fèi)苦心的撰寫(xiě)個(gè)人陳述,事無(wú)巨細(xì)地描寫(xiě)課外活動(dòng),絞盡腦汁回答各種刁鉆難題,然后把自己的方方面面,從個(gè)人生活到靈魂,赤裸裸的分享,或者說(shuō)暴露在學(xué)校的招生辦眼前。
有人說(shuō),頂尖名校尋求的不是各方面能力平衡的學(xué)生個(gè)體,而是一個(gè)均衡發(fā)展的新生群體,在眾多的合格申請(qǐng)人中,學(xué)校不一定遵從一個(gè)單一的定義明確的所謂最好的概念,他們追求的是平衡,是努力把各種各樣的新生招到校園里。
大學(xué)招生的典型程序大概有這么幾類:
第一類可以分為叫“兩頭掐”。
舉杜克大學(xué)為例。他們正常的每年有2萬(wàn)多人申請(qǐng),招生過(guò)程構(gòu)成首先由20多位第一讀者將所有的材料閱讀一遍,并且寫(xiě)上自己的審查意見(jiàn),然后交給第二道。
第二道是更加專業(yè)的審查人員,包括地區(qū)代表,地區(qū)代表負(fù)責(zé)閱讀審查,篩選本地區(qū)申請(qǐng)材料,并且寫(xiě)出審核意見(jiàn),這樣加上第一讀者的話,每一個(gè)申請(qǐng)人的材料至少有兩個(gè)人申請(qǐng)和篩選。
然后從這些材料當(dāng)中篩選出5%-8%的最佳候選人,交給招生主任最后定奪,一般來(lái)說(shuō),如果兩個(gè)審閱者都說(shuō)強(qiáng)烈推薦,招生辦主任往往就通過(guò)了。
第二步,是把25%-30%,就最底部的最弱的申請(qǐng)者提出來(lái),作為落選者交給另外一個(gè)副主任審定,如果兩個(gè)審核者都說(shuō)這個(gè)人我們不能收,那么基本上這個(gè)人就差不多沒(méi)有下一輪的機(jī)會(huì)了。如果只有一個(gè)人說(shuō)同意,另一個(gè)人說(shuō)不同意,那么必須通過(guò)下一個(gè)步驟,由篩選委員會(huì)進(jìn)行討論。
剩下來(lái)的,除了最頂尖的和最底部的那些人,其余的就拿到篩選委員會(huì)去討論,各種篩選委員會(huì)因校而異,有的學(xué)校有教授招生辦的資深官員組成,有的學(xué)校除了這些人之外,還有學(xué)生代表,這一部分學(xué)生是人數(shù)最多的。
如果出現(xiàn)有爭(zhēng)議,再參與原始的參考材料,這個(gè)工作是整個(gè)招生過(guò)程當(dāng)中最困難、最復(fù)雜、最仔細(xì)、最微妙、最有挑戰(zhàn)性、工作量最大的一個(gè)步驟。
那些閃閃發(fā)光的玉,誰(shuí)都有眼力能看出來(lái),但是所謂玉石、玉石,那些美玉是扎在頑石中的璞玉,需要招生人員在這個(gè)步驟中跳出來(lái)。
漏掉一個(gè)有培養(yǎng)潛質(zhì)的孩子比選一個(gè)平庸的學(xué)生犯的錯(cuò)誤更大,選了一個(gè)庸才不過(guò)浪費(fèi)了數(shù)十萬(wàn)美元,漏掉一個(gè)人才有可能是學(xué)校,甚至是人類的或者社會(huì)的一大損失。
很多大學(xué)明確表示,不要那些僅能做出正確答案的學(xué)生,而是要尋找那些能夠提出好問(wèn)題的學(xué)生。
不要那些四平八穩(wěn)的學(xué)生,要尋找那些有特點(diǎn)有特長(zhǎng)的學(xué)生。所以在這種情況下,沒(méi)有亮點(diǎn)或者特長(zhǎng)的優(yōu)秀生其實(shí)是差生。
第二類的招生方法可以叫做“短木板法”。
各個(gè)地區(qū)代表去閱讀各管轄區(qū)域之內(nèi)的材料,這一步工作不是去挑好的,而是去過(guò)濾差的,就是把底部25%-30%的學(xué)生過(guò)濾出來(lái)。
最基本的衡量方法,第一輪就是GPA。這里的GPA大家知道是大學(xué)里重新計(jì)算過(guò)的,在比較課程難度時(shí),因?yàn)楦鱾€(gè)學(xué)校的GPA計(jì)算方法不一樣。
第二輪就是把剩下的70%-75%的申請(qǐng)材料交給第二層的審核者。
通過(guò)全國(guó)性的綜合審核,這些二傳手再篩選掉20%-25%的不合格的申請(qǐng)者,然后把剩下差不多一半的申請(qǐng)材料交給招生辦的資深官員。
第二輪往往是審查標(biāo)準(zhǔn)化分?jǐn)?shù)不夠的,各個(gè)大學(xué)對(duì)這一條現(xiàn)在變成可選項(xiàng)了。中國(guó)家長(zhǎng)常常問(wèn)分?jǐn)?shù)是分?jǐn)?shù)線是多少?
其實(shí)我們看到學(xué)校的統(tǒng)計(jì)材料只有前一年25%-75%的學(xué)生的中間段的分?jǐn)?shù)。
下一輪再由這些資深的招生辦官員再篩選,再刷掉10%漏網(wǎng)的不合格的人,把剩下的40%再進(jìn)行討論,嚴(yán)格篩選。
第三類錄取方法,是所謂的叫“積分制”。
就是reader先閱讀材料,然后根據(jù)每一分的積分擇優(yōu)選擇。前幾年網(wǎng)上流傳的一個(gè)帖子,叫做美國(guó)大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)錄取公式。
如果你也想申請(qǐng)美國(guó)留學(xué),想了解自己的條件申請(qǐng)成功幾率有多大?或者該如何規(guī)劃!那還等什么,優(yōu)弗出國(guó)君這里準(zhǔn)備了大批的過(guò)往美國(guó)名校成功錄取案例,結(jié)合案例幫你免費(fèi)評(píng)估哦!添加 (v^_^)v: liuxue1810 快來(lái)咨詢吧!